摘要：《律师法》是律师执业的基本法律依据。新修订的《中华人民共和国律师法》进一步保护了律师的权利。特别是，关于律师权利的某些规定已经更改调查 取证。这进一步增强了律师的可操作性调查 取证。实际上，在保护律师权利调查时，我们必须特别注意对律师调查 取证的各种限制性规定，并建立与国家司法机关平等的律师权调查 取证。

关键字：律师法律，律师调查 取证对

《律师法》是规范我国律师行为或律师活动并指导律师事业健康发展的基本法律。决定律师工作的基本原则和制度的是法律。当前的《律师法》是1996年颁布的《中华人民共和国律师法》。该《律师法》在律师的性质，资格获取，律师的组织和管理方法等方面取得了许多新突破。立法进展。 ，但是关于律师权利和义务的规定并不令人满意。笔者认为，律师法应当首先成为律师地位，权利和义务以及律师专业属性的基本法，但实际上，其适用效果并不理想。目前，无论是从事诉讼工作还是非诉讼业务，都存在律师“难以执业”的现象。第十届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议表决通过《律师法》修正案，进一步保护了律师权利。这一系列问题受到了一定的关注和关注。本文着眼于对律师权利调查 取证的讨论和分析，并结合《律师法》的修订。

一、律师调查 取证权利条例

调查 取证一直是困扰律师的问题。现行的律师法规定：“从事法律事务的律师，在有关单位或个人的同意下，可以向他们报告情况。”这一规定非常笼统，也太简单了。它仅承认律师“可以调查情况”，并且还必须获得被收款人的同意。实际上，律师更难以获得另一方的同意，才能够调查 取证。经修订的《律师法》规定：“根据案件的需要，委托律师可以向人民检察院或人民法院申请收集和调解取证证据，或者向人民法院申请通知证人出庭作证。 。律师本身调查 取证，具有律师执业证书和律师事务所证书，可以向有关单位或个人调查申请法律事务。”修订后的《律师法》规定，律师也可以根据需要向人民检察院提出申请。人民法院收集并调整了证据，并取消了“律师调查 取证必须征得有关单位同意或者个人”，确保律师的实际可操作性调查 取证。这对许多律师而言都是非常令人兴奋的规定，并且律师的权利得到进一步保护。

二、赋予律师调查 取证权力的意义

（[一)授予律师调查 取证权利，这是对公民权利的保护的体现

随着社会经济和政治文明的发展，依法保护公民权利或人权变得越来越重要。谈论没有公民权利的法律保护是没有意义的。在侵犯民权，纠纷或处理民事法律事务等情况下，由于公民的个人法律知识东莞调查取证事务所，法律技能，时间和精力等，越来越多的人选择聘请律师来保护自己的法律。权利，解决争端，委托自己的法律事务。接受委托后，律师需要为委托人进行必要的甚至关键的事实调查 取证。如果律师没有足够的调查 取证权利，就不可能完成公民对自身权利的寻求保护。中华人民共和国的重要委员会，不能维护公民的合法权益。受法律保护，法律规定的权利仅在纸上。律师没有足够的调查 取证权利。就像没有武器的士兵一样，他们无法正确履行职责。它们对各地的律师权利施加了障碍和限制，这是对公民权利的保护。障碍。实际上，在少数情况下，由于妨碍律师的核查而无法保护权利。律师和公民只能兴奋地叹息，转而寻求其他不正当的方法来寻求权益保护，他们对国家的法治有不信任感。

（[二)授权律师调查 取证，这有利于案件的公正性

尽管《刑事诉讼法》规定，公安机关和检察机关不仅应收集针对被告的证据，还应收集对他们有利的证据。但是，由于价值取向的不同，实际上，公安机关，检察机关往往不重视收集对被告人有利的证据。谁应依法取得对被告有利的证据？当然只有辩护律师。当前的刑事诉讼法体现了律师的地位，但是“刑事诉讼法”授予了调查 取证等附加“ y锁”的权利，这些权利束缚了律师的手脚，如果您违反了刑法，你不小心第306条涉嫌。此外，从保护人权的角度来看，刑法在打击各种犯罪的同时，必须确保无辜者不受刑事起诉，或者保护那些犯有轻罪的人免遭严惩。这是刑法中“罪与责对应”原则的必然要求。从当前的法律法规来看，从调查阶段的证据收集到审查和起诉以及提起公诉，再到审判阶段的证据审查，这些都反映了该国强大的起诉职能，而鲜明的对比是防御功能的弱点。律师制度本身就是权利制衡的产物，因此，制衡的最佳方法是将律师权利扩大到可以与国家检察机关竞争的水平。律师的授权调查 取证是这种制衡手段之一。

（[三)赋予律师权力调查 取证是充分发挥律师作用的一种方式

律师是现代社会在法治和法律职业共同体的司法制度中的重要组成部分。律师可以而且善于使用法律手段防止纠纷，解决纠纷，促进社会和谐和促进社会发展。目前，律师担任国家行政机关，企事业单位的法律顾问，参与处理大量非诉讼法律事务。这足以证明律师在法治社会中的作用无处不在，而这些非诉讼事务的参与是为了预防风险，防止纠纷是促进社会和谐发展的基础。如果律师不积极地进行调查 取证，他们就不能进行调查 取证，甚至调查 取证也不得不冒险入狱，因此律师的作用将受到极大限制。 。此外，授予律师完整和充分的权利调查 取证将大大减少法官的工作量。这是减轻法官负担的根本方法，也是使律师和客户摆脱取证困难和举证责任困境的唯一途径。

三、保护律师权利的建议调查 取证

新的《律师法》将于2008年6月1日生效。该法律赋予律师完全可行的调查 取证权利，这对于实现社会公平与正义至关重要。在保护律师权利调查时，我们必须特别注意对律师调查 取证的各种限制性规定，并建立与国家司法机关相同的律师权利调查 取证。有必要防止过度原则东莞请私家侦探，以使《律师法》授予律师的调查 取证权利仅仅是一种形式。为此，我提出以下建议。

（[一)律师具有调查的权利，但涉及国家或有关单位重要秘密的内容除外。

律师无权查询或复制文件和材料，并且必须有明确的规定。实际上，在现代社会信息是社会生产力的时代，许多国家机构有关公民的数据和文件并未得到严格的保护，因此不需要特殊的保密性。相反，应该赋予律师充分的核查权，为社会服务。用过的。例如婚姻注册，ID查询，抵押状态，财产状态和税收等，并且出于保密目的，有必要规定某些限制。

（[二)律师调查 取证足够显示有效的律师执业证书，律师办公室的介绍信以及委托人的授权书，不需要其他程序

对于律师应提供给另一方的手续应当有相对统一的规定，以方便律师配合双方的工作。在通常情况下，调查 取证时律师应提供和出示的文件为：有效的律师执业许可证东莞市法律咨询所宋律师，律师的介绍信以及委托人的授权书，而无需显示律师的个人和客户的身份证。此外，不应要求律师出示法院的案件备案程序和其他材料，也不应该人为地，任意地要求律师提供其他材料。一种是拥有这些材料来证明律师的法律地位，另一种是证明律师的验证的合法性，同时简化了合作方在验证中的负担。关于接收单元应保留哪些材料，也应加以规范。只需介绍信即可，无需复制身份证和执业证书即可存档。

（三) 调查人有义务合作和协助律师调查 取证

新的《律师法》废除了“经有关单位或个人同意的律师调查 取证”，确保了律师调查 取证的实际可操作性。律师的证词调查不一定需要得到该单位负责人的同意，具体的处理人可以配合。对于一般信息，没有必要获得领导者的批准。对于涉及保密的文件，有关负责人需要判断是否可以查询并获得批准，这是合理的。

（四)人调查有权审查和确认，并且有义务在文件上签名和盖章以确认其来源的真实性

进行合作以核实当事方对负责人签名并由单位盖章的文件和材料有义务或责任，以核实信息来自单位并与原件一致。最高法院关于民事和行政诉讼中的诉讼证据的法规规定，提供证据需要盖章来源单位盖章，以确认其合法性。但是，在司法实践中，有很多单位和组织愿意与律师合作进行查询，但拒绝提供证据。签署了律师的查询和相关信息的副本，向律师查询的结果只能用作参考材料，没有证据。因此，在律师的调查 取证立法中，有必要明确规定，与查询合作的单位应有义务审查和确认律师从与验证合作的单位获得的信息，特别是负责向社会和人民提供服务的国家机构。当然，高质量的服务义务应承担这一义务。

（[五)只能收取调查 取证个国家机构的生产成本

某些机构，国家工商行政管理总局等，因为它们使用纳税人的钱来查询证据，因此不应执行商业收费，而只能收取费用。否则，确实会损害国家机构的形象。建议对它进行明确定义以防止滥用权利。

私家调查【电话/微信同号188-2022-5007】严格保密,经验丰富,信誉服务,开办数年受得了顾客们广泛好评,欢迎来电咨询!