经济观察网记者沉义然，实习生李子轩

对于Luxshare涉及337 调查的案件，多年来一直关注美国337 调查案件的律师告诉《经济观察家》记者，337 调查案件的性质和美国实体的清单，军事清单不同，几乎没有政治或党派倾向。该案本质上是普通的专利和知识产权纠纷案。在诉讼期间，Luxshare Precision的操作不会受到影响。但是，如果Luxshare Precision败诉，则将确定其涉及的产品。侵权行为受美国进出口限制。

Luxshare Precision是苹果公司的一家供应商，其年收入为600亿美元，上个月被美国337 调查冲击。工业和信息化部于1月26日对此案作出回应美国337 调查律师详细解释了Lixun Precision案：如果您败诉，一个非政治性的商业案将受到美国进出口限制，指出中国电子信息产业的发展不仅取决于本地企业的成长和崛起，而且离不开有效的国际合作。作为行业主管部门，工业和信息化部积极支持电子元器件和精密加工企业的高质量发展，坚决保护知识产权，同时反对在正常情况下滥用权利和制止欺凌行为。商业竞争。

此337 调查案由美国国际贸易委员会（“ USITC”）牵头。原告安费诺公司（Amphenol，Inc.）于去年12月指控USITC立讯精密。之后，USITC花费了大约一个月的时间来审查和提交此案。目前，Luxshare Precision已收到USITC的两份通知，一个是调查通知，另一个是指定首席行政法官的通知。上述律师表示，此类调查通常会在16-18个月内产生最终结果，并在第12个月左右完成初步裁定。

律师认为，此案与拜登的政府政策无关。尽管备案时间是拜登上台后进行的，但美国国际贸易委员会早在一个月前就开始对立讯进行精确的审查。 USITC主导337 调查，是一个准司法机构，由来自民主党和共和党的三名成员组成，不受政策影响。律师认为，Luxshare Precision涉及的337案件可以理解为商业事件。

律师表示，在337 调查案中，大多数被告和原告都在竞争。根据公开信息，原告Amphenol是一家电子连接器制造商，总部位于美国康涅狄格州，并在中国许多地方设有工厂。据媒体报道，该公司还在苹果的供应链中提供连接器服务。 Luxshare Precision还是苹果供应商，主要从事消费电子连接器产品的业务，其90％的收入来自出口。

根据Luxshare Precision的公告，调查当前涉及5项美国专利。律师说，如果公司败诉，涉及这五项专利的产品或技术将受到美国贸易限制，涉及财产的最终定义范围不限于原告申诉涉及的产品型号。 ，但需要根据证据中包含的产品范围进行计算。败诉后，根据规定，该公司将收到USITC的排除和限制令，涉案产品将被视为侵权产品，无法再通过美国海关。通过海关的库存将无法再出售，并且可以运出美国。与案件无关的产品可以继续运输和销售。

如果公司胜诉，它将不受贸易限制，但是律师说337案调查的成本很高。一般来说，被告的整个回应过程将花费数百万美元。过去，许多中小型公司经常选择不对被告提起诉讼，这相当于缺席了。该公司最终将受到贸易限制。如果他们继续进出口到美国，将受到资本的两倍商品价格的罚款。

律师说，Luxshare Precision可能有几种辩护想法。首先，进行非侵权抗辩，以使公司所使用的技术不属于原告的专利保护范围；第二律师商务调查，无效抗辩，证明原告专利无效；第三，国内产业抗辩，被告将证明原告在美国满意。不符合美国国内产业的要求。

根据《 1930年美国关税法》第337节，337 调查针对的是在进口贸易中侵犯美国知识产权和其他不正当竞争行为的进口产品。律师指出，第337 调查节拥有广泛的专利，商业秘密，商标，版权，商业外观和反托拉斯纠纷，所有这些都可以包括在内。 2020年，类似案件屡屡出现。可能的原因是，该流行病阻碍了美国司法机构的审判程序，而向337 调查过渡更有利于被告公司；另一方面东莞出轨取证公司，中国公司去年一直支持美国。出口情况较好。

报告/反馈