个人简介：在线为有法律纠纷的各方提供高质量和令人满意的法律服务！

我的一个朋友已经结婚五年了，他们两个在接下来的两年里分居了。后来，他找到了一个伴侣，想与前妻离婚。但是前妻不同意离婚，他与该伴侣生了一个孩子，迫使他与伴侣结婚。这是有罪的...根据您的问题，华录律师从法律的角度进行了分析：

中国的《 婚姻法》第10条将重婚列为“ 婚姻无效关系”列。 婚姻无效关系的法律后果，尽管当今各国法律法规不同，但它们与重婚的刑事责任和民事责任这两种惩罚方法密不可分：

一、刑事责任

犯此罪行者将被处以不超过两年的有期徒刑或刑事拘留。

基于重婚行为严重侵犯了无辜党的人身权利，阻碍和破坏了家庭安全婚姻，它具有一定程度的社会危害。因此，许多国家的刑法确定重婚是应受到惩罚的罪行。中国现行的刑法明确规定，重婚是侵犯人身权利的犯罪，应受到刑事制裁。中国的《法律》与现行的刑法兼容。第45条明确规定：“重婚……”。但是，在现实生活中，法律很难对重婚实施刑事处罚。这在以下事实中尤为突出：对重婚的刑事处罚难以实施，对接受conc妃的重婚的处罚是苍白无力的。 。据有关方面的统计，1999年东莞情人取证调查，广州市二级法院受理的重婚案件约有10起，与当今社会大量变相的严重重婚案件不成比例。结果，大多数事实上的重婚者不受刑法的约束。

对于大多数日复一日的实际重婚现象，重婚主义者之所以能够轻易逃脱刑事处罚的原因不仅是刑事法律制度的不完善，而且还是概念上的问题。一方面，中国对重婚的认定尚不明确，落后于现实，这在一定程度上影响了司法部门对重婚的处理。例如，当前的刑法仅规定有配偶的人与重婚者被视为重婚，而具有稳定的同居关系但未登记婚姻的有配偶的人被视为重婚。某些人总是觉得，如果将其列入重婚罪的范畴我的一个朋友犯了重婚罪，经过咨询后离婚了。，似乎与刑法的既定规定相抵触。另一方面，许多司法官员在执法方面缺乏高度责任，无法依法保护弱者的人身权利。这反映在以下事实上：一些执法人员仍然对重婚的社会危害性了解不足。他们始终认为婚姻关系中的违法行为应由婚姻家庭进行调整，而刑法并不需要更具侵略性。结果，对弱势群体的刑法保护被忽略了，使得面对事实上的重婚，刑法显得无效。同时，社会上有些人因为不愿干预他人的“家务劳动”而拒绝向司法部门提供旁证重婚罪谁取证，这也给重婚案件带来了困难调查 取证，并影响了司法机关对重婚的及时处理。

此答案由四川劳顿律师事务所回答