参加有暧昧氛围的社交活动不一定算婚外遇的一种表现，需要从活动中的具体行为、主观动机和对婚姻关系的影响等多方面来综合判断，以下是具体分析：
从活动中的具体行为判断
- 无不当行为：如果在有暧昧氛围的社交活动中，只是正常地与他人交流、互动，没有与他人有任何超出普通社交范畴的行为，比如没有与异性进行过于亲密的肢体接触、没有说过分暧昧的话等，那么单纯参加这样的活动不能算作婚外遇表现。只是处于一种有暧昧氛围的环境中，并不意味着就有违背婚姻忠诚的行为。
- 有不当行为：若在活动中与其他异性有频繁的眼神暗示、言语挑逗，或者有轻微的肢体暧昧接触，如长时间的牵手、搭肩等行为，这种情况就超出了正常社交的界限，属于一种不当行为，可视为有婚外遇倾向的表现，是对婚姻忠诚的一种潜在威胁。
从主观动机判断
- 被动参与无不良意图：有时可能是因为工作需要、朋友邀请等原因，被动地参加了有暧昧氛围的社交活动，并且自己内心并没有想要寻求婚外情感或刺激的想法，只是想在活动中完成工作任务或维持社交关系等。这种情况下，参加活动更多是一种无奈之举，不能简单地将其归结为婚外遇的表现。
- 主动寻求暧昧刺激：如果是主动选择参加这类有暧昧氛围的社交活动，并且内心渴望在活动中与其他异性发生一些暧昧互动，以满足自己的情感或心理需求，那么即使在活动中没有发生实质性的越界行为，这种主动寻求暧昧的主观动机也显示出对婚姻忠诚度的不重视，是一种可能走向婚外遇的危险信号，在一定程度上可以认为是婚外遇的前期表现。
从对婚姻关系的影响判断
- 未影响婚姻关系：如果参加活动后，没有对自己的婚姻关系产生任何负面影响，夫妻之间依然相互信任、感情良好，没有因为参加活动而对配偶有所隐瞒或改变自己在婚姻中的行为态度等，那么可以认为参加这样的活动只是一个偶然的社交事件，不构成婚外遇的表现。
- 影响婚姻关系：若因为参加了有暧昧氛围的社交活动，回家后对配偶变得冷淡、经常隐瞒活动中的情况，或者与配偶之间开始出现矛盾、猜疑等，这说明该活动已经对婚姻关系产生了不良影响，即使在活动中没有明显的婚外遇行为，也反映出参加活动的行为已经对婚姻的稳定和忠诚造成了威胁，可视为一种可能引发婚外遇的危险行为表现。
