东莞阳光网（记者安志标，通讯员钟子伟）这位女子起诉离婚并声称丈夫出轨，丈夫否认双方互相坚持，并且家庭事务调查成员调查形成了长达7页的论文调查该报告帮助法官澄清了事实并做出了判断；该名妇女声称与丈夫有异议，关系破裂，并提出离婚诉讼。

自2018年以来，东莞市第三法院已经整合了家庭事务和特邀调解机制。在家庭案件中，根据审判的需要，它委托区妇联干部和社会工作者参加案件调查]，并进行调解，有效地协助法官解决案件，促进多元化的纠纷解决。

社区社会工作者协助调查法官不再有麻烦去做家务

“这个男人已经结婚了很多次出轨，经过反复的教学并没有改变东莞出轨调查，并且经常晚上不回家，也没有照顾家庭。夫妻之间这种冷漠的关系早已存在名义上。我恳请法院下令离婚。” 2018年4月，阿彦（化名）向东莞市第三人民法院请求终止与丈夫阿勇（化名）的关系婚姻，并裁定应由他抚养该孩子。

“如果你和一个女孩合影吃饭就算婚外情吗？”雍（Yong）在回应诉讼后坚决否认自己的婚姻，并表示他不同意为了孩子而离婚。

考虑到两党之间的激烈冲突和他们各自的论点，主审法官孙菊在受理此案后委托家庭成员担任该镇社会工作服务中心的社会工作。接受委托后，社会工作者通过与双方的对话访问了双方的亲戚，邻居，社区，工作单位等，以详细了解双方的婚姻关系，家庭，财产和工作条件，然后向法院发布了一份长达7页的论文调查报告。

在审判期间，孙菊将调查报告介绍给法院进行盘问，并提交给双方。

“在与工作单位Ayan一起提供的案件之外，该妇女签署的劳动合同表明，该妇女的紧急联系人是Ayong，关系是她的男朋友。此外，Ayan还找到了Ayong和其他妇女的近照。在双方讨论调查和理解后，可以看出，阿勇通常回家很晚，对家人的照顾很少。”看到报告的详细信息并有充分根据，阿勇不再“固执”，并给出了上述事实。确认。

孙菊认为婚姻的关系是神圣的，丈夫和妻子应该互相忠诚并相互尊重。尽管阿勇说自己没有婚外情，但有证据表明，他与其他女性的行为已经超出了朋友之间的正常关系。合理的界限违反了夫妻之间的忠诚义务。此外，丈夫和妻子应该在婚姻的生活中互相帮助，共同承担家庭责任，并在出现问题时进行积极的沟通。但是，Ayong经常因为不想打架而迟到。他不仅不能分担家庭责任，而且导致夫妻之间长期的冷漠。 ，逐日下降。基于此，她确定两对夫妻分手，并允许离婚。

在抚养孩子方面，双方也拒绝让步。在这方面，孙菊认为，尽管两方具有相同的抚养能力，但根据调查报告，阿勇经常回国较晚，对家庭的照顾较少，而阿妍的工作时间稳定，并能照顾更多的孩子，将更加细致周到。 阿勇的母亲不健康，阿妍的母亲健康，这更有利于照顾孩子。基于以上考虑，确定两个已婚子女是阿艳直接抚养长大的。

判决后，阿勇提起上诉，二审法院维持原判。

社区妇女联合会主席介入调解有关各方之间的关系，并要求撤回诉讼

在另一起离婚案中，东莞市第三人民法院委托社区妇女联合会主席作为家庭成员调查参与该案的调解。

在庭审之前，妇女联合会主席来到法院进行双方的工作并调解此案。在她的有说服力的诱惑下，双方表达了彼此的不满和离婚的具体原因。在谈话中，她发现由于两人的性格强硬，两党经常因自身的坚强性，不妥协和相互屈服而发生冲突和争吵，但他们不涉及原则性问题，双方都很生气。虽然他们俩都说要离开，但离婚时的态度却有些犹豫和回避。

凭借在社区中解决家庭纠纷的多年经验，她认为两党之间矛盾的根源在于缺乏沟通。女人出庭的原因并不是真的要离婚，而是要引起丈夫对她的照顾。

她还了解到双方都已重婚，因此她开始调解，说他们俩以前都曾经历过失败婚姻，要再次输入婚姻并不容易。她应该知道如何珍惜和管理自己的心。在详细分析了两党之间的关系中存在的问题及其各自的缺点后，双方被引导进行理性思考和冷静沟通。